Jan. 31st, 2017

Чтобы вернуть оккупированный Донбасс, надо построить эффективное государство в Украине. Других рецептов победы в войне не существует. Или мы состоимся как государство, или нас будет шатать от хаоса, пока снова не накроет волна перемен.

Источник: http://censor.net.ua/r425649

Действительно, эффективное государство очень нужно. Но в тени остался ключевой вопрос: какого типа государство подразумевается?

Если ЮБ имел ввиду госуровень авторитарной системы, то ЮБ питает иллюзии. Украинская авторитарная система является кланово-мафиозной. Она создана для гарантирования стабильных доходов олигархических кланов. На этой системе кормится множество мафий-прилипал. Такое государство не может быть носителем национальных интересов. Поэтому нет смысла надеяться на его эффективность в проведении национальных интересов.

Если ЮБ имел ввиду будущее демократическое государство (т.е. госуровень демократической системы управления), то почему же он нигде и никогда не пиарит систему самоуправления, которая является основой демократии? Почему все его взоры устремлены "наверх"? Что он там надеется улучшить?

Шановний пане Юрію! На жаль, поточний громадянський актив, завдавши потужного удару по 5-й колоні Кремля, не має потенцій для демократичних розбудов. Отже, питання ефективної держави сьогодні є не на часі. На часі розпочати рекламування ще слабкої, але зростаючої, тенденції перебирання функцій управління внутрішнім життям країни від державного рівня на місцевий і регіональний, за активної участі в цих процесах громадянських асоціацій і фондів.

Громадянський актив має вже зараз розпочати розбудову зародків майбутньої демократичної системи. А наступна демографічна хвиля вже прибере прогнившу авторитарну систему і зробить перехід до демократії незворотним.

Продовжую складати своє бачення подій і мотивацій гравців.

На обговоренні в ЕС і США час від часу постає питання санкцій - знімати чи продовжувати. Загострення в Авдіївці наче б то має схиляти західних гравців до продовження санкцій (щоправда, вони звертаються до обох сторін припинити військові дії). Отже, це загострення наче б то для нас є більш вигідним, а для Путіна є більш згубним.

А Путіну наче б то чхати на продовження санкцій. Така його поведінка узгоджується з моїми попередніми логічними розбудовами. Дійсно, просто послаблення санкцій без проголошення мира-дружби з США Путіну не потрібно. Такий мир лише ушкодить рейтинг Путіна. Путіну потрібний вимушений з боку США мир, як визнання здатності РФ нанести США неприйнятні для них ушкодження (внаслідок ядерного удару). Трамп відступає, пропонує Путіну мир-дружбу і Путін погоджується. Потім вони, задля взаємної вигоди, укладають договір про системне економічне і науково-технічне співробітництво РФ-США і США розпочинають масовану модернізацію Рашкостану.

Отже, алгоритм залишається той же - загострення, потім розрядка і договір. Загострення в Авдіївці може виявитися початком великого загострення.



Profile

vcartes

July 2017

S M T W T F S
      1
2345 678
910 111213 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 12:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios