Дорогой наш Юра Бутусов все еще пребывает в старых совдеповских (ну, пусть - постсовдеповских) ментальных конструкциях в области устройства управления страной.

"Ошибка украинских государственных лидеров - стремление к стабильности и популярности."

Ну, вот Вы, Юра, взялись рассказывать нашим лидерам как нужно жить. Станьте сами лидером авторитарной системы, ее Папой, потом будете поучать других. Если у Вас не хватает воображения (хоть Вы видели эту систему вблизи, а я нет), я Вам помогу.

Авторитарная система управления, по ее природе, стремится удерживать стабильность, если, конечно, на дворе стоит та самая стабильность, которая устраивает авторитарную систему. Ибо режим "стабильность" (или стационарный режим функционирования) есть тот единственный режим, в котором авторитарная система не имеет угроз своему существованию.

Честно говоря, у авторитарной системы есть только одна угроза - возникновение демократической системы управления. Эта угроза наростает вместе с ростом трудового среднего класса. Поэтому авторитарная система удерживает стабильно низкий уровень среднего класса.

Разумеется, лидеры авторитарной системы не могут стать врагами для своей системы (иначе система от них просто избавится). Поэтому "стремление к стабильности и популярности" вовсе не есть ошибка лидеров, а есть вовсе их штатная обязанность.

"Украину разбудил мобилизационный проект Евромайдана. Общество защитило свою свободу.
Затем новым мобилизационным проектом стала защита Родины. Общество пошло на войну и защитило свое государство.
...
.. сейчас нужны новые проекты, которые вовлекают людей созидать и строить свою страну. Украину можно объединить только общими делами. Но таких проектов у власти нет. Это и есть главная причина нестабильности. Именно это делает массы людей готовыми на все."


Правильно! Пока проекты возникали в обществе и общество их проводило, Украина совершала движение в сторону цивилизации. Но вот общество вычерпало свои творческие потенции. И остановилось. И Вы, Юра, не придумали ничего умнее, как обвинить "власть" (т.е. клановую авторитарную систему) в отсутствии у нее проектов по ее собственному уничтожению!

"Во всем свободном мире основным проектом, который мобилизует и дает занятость людям, является бизнес."

Так то ж свободный мир, Юра! А знаете как появляется свободный мир? Его образуют свободные люди.

Чем отличается свободный человек от несвободного? Свободный человек полагается только на себя и склонен к самоорганизации с такими же свободными людьми для обустройства инфраструктуры пространства свободы. Несвободный человек не отрываясь смотрит на "владу" и не готов участвовать в процессе самоорганизации.

Весь диапазон роста несвободного человека - от "доволен" (как в Раше) до "недоволен" (как у нас). Несвободный человек не готов на самоорганизацию, зато он готов на "все".

"Только свобода своего дела и наличие занятости направит недовольных и незаможных граждан на созидание и на работу."

Вот Вы, Юра, опять рассказываете авторитарной системе, как ей лучше нейтрализовать общество. Она и сама это знает, но не может этого сделать. Нельзя привлечь инвестиции в страну, где нет правовой системы. А при клановой авторитарной системе правовой системы быть не может. Потому что тут верхи и низы живут по разным правилам. Такова природа этой системы и этого населения.

"А если власть не хочет или не может освободить - то ее снесут."

Предположим, "власть" (т.е. управляющих с Печерска) снесут. И что дальше? Придут туда другие люди? Так это уже было не раз. И получалось так: если приходили "свои" (для системы), то ничего не менялось. Если приходили "чужие", то система от них избавлялась.

Так что, Юра, системе ничего пока не грозит. И судя по тому, что даже не глупые гражданские активисты зазомбированы "властью", альтернативы для этой системы в ближайшем будущем не предвидится.

Поэтому остается уповать на новую демографическую волну (лет через пять).

Обозначив понятие "договорняк", АК заключает:

"В качестве иллюстрации: не секрет, что существует договорняк между Виктором Балогой и Петром Порошенко о том, что первый любыми доступными ему методами душит сепаратизм в Закарпатье, а второй по сути закрывает глаза на процветающие контрабанду, вывоз леса и прочие местные «приработки». Если новая власть попытается всерьез навести там законный порядок, то местные бароны, включая бывших министров обороны и генпрокуроров, немедленно организуют закарпатскую народную республику. И не по воле Москвы, а исключительно ради сбережения нажитого по договорняку."

Выходит так, что Порошенко поступает правильно (с точки зрения интересов страны)? Может быть, к этому выводу и подводит Кочетков?
А вот дальше:

"В координатах тотального договорняка (правильно - авторитарной системы управления) по определению невозможно очищение, обновление и развитие страны. Ибо его предмет — раздел существующего в интересах избранных, а не созидание нового на благо всех."

Правильный вывод. Я его тоже тоже продаю давно (правда, у меня вместо "координатах тотального договорняка" стоит "авторитарной системе управления"). Хотя в моем контексте "созиданием нового на благо всех" (формулировочка вполне совецкая) занимается средний класс, а вовсе не нынешние участники договорняков.

"Да, есть вариант, что недобитым олигархам подфартит с внешним раскладом, и от Президента Порошенко они избавятся. Но нам-то с этого какая польза, кроме чисто морального удовлетворения?"

С этим трудно не согласиться. Кто бы не стал Президентом, он неизбежно заключит договорняк с Балогой.

"Украине нужен не договорняк, а новый Общественный Договор, в который вовлечена основная часть гражданского общества. "

Ну, "общественный договор" .. это, конечно, фигура речи. Кто и с кем будет его заключать? Кто будет гарантом выполнения?

Мне кажется, Украина пойдет другим путем: создание альтернативной вертикали управления. Тольно новая вертикаль будет инициировать управление не с верху, а с низу. Сначала будет избрано местное управление, а затем ("под него") будут избраны и общенациональные управляющие. Относительно внутренней жизни у этих управляющих будут весьма ограниченные полномочия (в основном - законодательного характера). Так что заключать договорняков с Балогой будет некому. Если Балога попробует отделиться, к нему придет полиция и арестует его. Ибо Главный полицейский также будет соблюдать интересы тех, кто его избрал.

"Даже сейчас олигархи не понимают, что их зомби-консенсус вместе с обеспечивающими его договорняками тащит нас всех, их, в том числе, в пропасть."

Ага, понятно. Кочетков отводит таки удар от Порошенко, переправляя его (удар) на олигархов. Может быть, это сейчас и правильно.



Profile

vcartes

September 2017

S M T W T F S
     12
3456 789
1011 1213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 09:39 am
Powered by Dreamwidth Studios