Об идее справедливости

18 октября 2015

Смотрю, публика возмущается фотографиями Гиркина с блондинкой в лифте и на каких-то светских мероприятиях, в красных платьях в профиль и с бедным стареньким Хазановым. Сам-то Игорь Иванович-Вячеславович понятно кто, порученец со странностями, но обидно — поубивали столько народу не пойми зачем, а сами вернулись к мирной жизни, как ни в чем не бывало, и фотографируются.

А я вот думаю, что нам в том историческом будущем, куда мы, мало что понимая, вплываем, весьма возможно придется вообще отказаться от идеи справедливости, как ее понимали в ХХ веке. Не будет больше никаких наказаний по грехам, Нюренбергских процессов, люстраций и показательных повешений. Диктаторы будут уходить на пенсию и уплывать из информационного поля, наглухо закрытые новостями о прибавлении в семействе Кардашьян.

Та же участь постигнет выходящие из моды террористические организации — вчера была Аль-Каида и сомалийские пираты — где они? — сегодня ИГИЛ, а послезавтра ни того, ни другого, и никто не вспомнит. Экстремисты, пригодные к кооптации, будут кооптироваться в общественную жизнь, а непригодные — сидеть дома на антидепрессантах и играть в «жестокие компьютерные игры» (которые, как выясняет наука, вызывают не стремление к насилию в реальной жизни, а только ожирение). Даже казнокрады будут как-то незаметно сливаться в частную жизнь, за исключением тех немногих, кого придется принести в жертву телевизору.

Переварить это трудно, особенно нам, поскольку справедливость, иногда понимаемая как равенство, иногда как месть — базовая русская идея (или одна из). Что мы за это получим? Думаю, продолжение снижения уровня насилия им. Стивена Пинкера. Показательных процессов над злодеями не будет, но и мировых войн не будет.

Посмотрите, вот русско-украинская война, которая по всем рецептам ХХ века должна была сама себя подогревать и не заканчиваться никогда: что может быть увлекательней драки с соседями?, вопрошает вся предыдущая история человечества, и отвечает — ничего. Но она выдохлась так быстро не усилиями «миротворцев» и уж верно не мудростию руководства с обеих сторон, а отсутствием желающих поучаствовать.

 

Обнаружил подобного себе поборника здравого смысла и системного мировоззрения. Этим поборником оказалась Екатерина Шульман, она родилась в Туле в 78 году, а сейчас является московским политологом и женой Михаила Шульмана, которого называют специалистом по Набокову и общественным деятелем (из Вики).

Биография

Окончила Российскую академию государственной службы при Президенте РФ, где изучала политологию и политическое управление[1]. Закончила курсы английского языка в Канаде.

Работала в сфере государственной службы — в Управлении общей политики города Тулы с 1996 года[1].

С 1999 по 2006 год занимала должности помощника депутата, сотрудника аппарата фракции, эксперта Аналитического управления центрального аппарата Государственной думы РФ[1].

С 2007 по 2011 год была директором по исследованию законодательства консалтинговой компании PBN Company[1].

С 2013 года — постоянный колумнист газеты «Ведомости»[1]. Также публикуется на Грани.ру и Colta.ru[1].

В 2013 году в РАНХГиС под научным руководством доктора политических наук, профессора Е. Г. Морозовой защитила диссертацию на соискание учёной степени кандидата политических наук по теме «Политические условия и факторы трансформации законотворческого процесса в современной России» (специальность 23.00.02 — политические институты, процессы и технологии). Официальные оппоненты — доктор политических наук, профессор В. И. Буренко и доктор политических наук Ю. Г. Коргунюк. Ведущая организация — кафедра российской политики Факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова.

Доцент кафедры государственного управления Института общественных наук РАНХиГС при Президенте РФ[1].

Сфера научных интересов: законотворческий процесс, политический режим в России.

Интересно, как у них такой человек из Тулы попадает в систему подготовки кадров для государственной службы? Неужели действуют механизмы отбора способных внесистемных претендентов? А если не механизмы, то отдельные проталкиватели? В чем они заинтересованы? В модернизации РФ или в продвижении лично им симпатичной женщины?
Впрочем, в 1996-м ей было 18. Т.е., после школы она попала в
Управлении общей политики города Тулы (загадочное название как для города Тулы). Это и было ключевым попаданием. Дальше получила рекомендации для заочного обучения в академии. Умная девушка, быстро мыслит, точно формулирует, не имеет шансов (ввиду женского полу) составить конкуренцию серьезным дядям. Такие серые лошадки у них должны быть востребованы.


Profile

vcartes

September 2017

S M T W T F S
     12
3456 789
1011 1213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 09:40 am
Powered by Dreamwidth Studios