Асад применил химическое оружие против мирных жителей и получил ракетный удар от американцев. Белковский правильно отметил: Путин счастлив, ибо это война. Только Белковский не учитывает такое, казалось бы!, очевиднное обстоятельство: РФ не может долго пребывать в состоянии войны с США - не хватит ресурсов. Поэтому война как только средство консолидации населения вокруг вождя не может быть целью Путина. 

Целью Путина есть кризис на пике противостояния. Это должен быть такой кризис, за которым неизбежно идет разрядка и изменение позиций противоборствующих сторон. Путин надеется получить объявленное снятие санкций, фактическое признание Крыма в составе РФ и технологическую модернизацию РФ американским капиталом и  бизнесом (ІТ-индустрия, био-индустрия, машиностроение, добывающие отрасли и т.д.).

Вот с Клинтон у Путина такое поднятие ставок не произошло бы. А Трамп купился. Еще одна-две ступени эскалации и придет черед ядерному удару. Где Путин взорвет тактический ядерный заряд, пока не понятно. Возможно, для первого удара они постараются обойтись без большого числа жертв.

Как ранее сегодня, 19 февраля, писала Politeka, с угрозами легко «прорвать» оборону США выступил вице-премьер России Дмитрий Рогозин. Соответствующее видео обнародовал на своей странице в Twitter пропутинский журналист Дмитрий Смирнов.

Напомним, в своей речи Рогозин отметил, что в стране ведутся новые разработки, которые способны «порвать любую противоракетную оборону США».

Это, по его словам, «старые советские ракеты «Воевода», называемые на Западе «Сатана». «Их очень боятся, они очень надежны, а их срок продлен до момента, пока не появится новое ракетное вооружение», — рассказал он.

Также чиновник Кремля заверил, что новое оружие, которое уже находится в разработке, способно преодолеть «и сегодняшнюю, и завтрашнюю, и послезавтрашнюю противоракетную американскую систему обороны».

Отсюда

О чем так долго беседовали Флин и ФСБ? Может быть разрабатывали план согласованной игры на повышение ставок? Вот уже Штаты начали "противостоять Кремлю", Кремль начал "пугать ракетами" .. Там глядишь и инцеденты последуют ..

Интересно, когда они "поставят мир на грань ядерной войны"? Уже этим летом? Трампу не терпится укрепиться в кресле, а Путину не терпится заключить мир-дружбу и уже приступить к этапу модернизации РФ. Похоже, они вдвоем всех таки переиграют.




Продовжую складати своє бачення подій і мотивацій гравців.

На обговоренні в ЕС і США час від часу постає питання санкцій - знімати чи продовжувати. Загострення в Авдіївці наче б то має схиляти західних гравців до продовження санкцій (щоправда, вони звертаються до обох сторін припинити військові дії). Отже, це загострення наче б то для нас є більш вигідним, а для Путіна є більш згубним.

А Путіну наче б то чхати на продовження санкцій. Така його поведінка узгоджується з моїми попередніми логічними розбудовами. Дійсно, просто послаблення санкцій без проголошення мира-дружби з США Путіну не потрібно. Такий мир лише ушкодить рейтинг Путіна. Путіну потрібний вимушений з боку США мир, як визнання здатності РФ нанести США неприйнятні для них ушкодження (внаслідок ядерного удару). Трамп відступає, пропонує Путіну мир-дружбу і Путін погоджується. Потім вони, задля взаємної вигоди, укладають договір про системне економічне і науково-технічне співробітництво РФ-США і США розпочинають масовану модернізацію Рашкостану.

Отже, алгоритм залишається той же - загострення, потім розрядка і договір. Загострення в Авдіївці може виявитися початком великого загострення.



Это правильно:

"Так вот, Трампа Путин тоже бояться не будет. Российский президент не просто не продемонстрирует «конструктивности» – он будет проверять, где та «красная линия», которую он сможет безнаказанно перейти, чтобы продемонстрировать всему миру слабость и беспомощность нового президента США. Путин не будет ликвидировать старые зоны напряженности – он будет создавать новые. В том числе и во внутренней политике самих Соединенных Штатов."

Путин не будет искать красную линию, ее будет искать Трамп. А Путин будет Трампа провоцировать на поднятие ставок.

"И вот здесь все действительно будет зависеть от готовности новой американской администрации ответить на российский вызов."

Во-во! От этого все будет зависеть. Чем резче Трамп отреагирует, тем быстрее увидит свою красную линию. И, конечно, остановится, ибо его избирателям (да и ему тоже) игра на повышенных ставках не принесет ничего, кроме ранней седины и инфарктов. Так что Трамп не будет отвечать на российский вызов. Он согласится с условиями Путина, а своим избирателям пояснит так: такова цена вашей спокойной мирной жизни.

И наступит период разрядки и взамно выгодного сотрудничества, т.е. широкого привлечения западных технологий в экономику РФ. Чего Путин, собственно говоря, и добивается.



звідси

"На думку розвідки, головною метою Росії був "підрив віри суспільства в демократичний процес США, спроба очорнити держсекретаря Клінтон (екс-глава Держдепартаменту США Гілларі Клінтон балотувалася на пост президента від демократів і вважалася фаворитом гонки. - Ред.), щоб підірвати можливості для її обрання"."

На мою думку, головною метою Путіна було обрати Трампа, тому що Трамп підходить для гри Путіна. 

Гра Путіна полягає в тому, щоб схилити США до того, щоб:

- завершити протистояння реабілітацією Путіна
- не заважати Путіну поглинати Україну
- визнати Крим російським
- підписати договір про мир-дружбу-любов (скорочення озброєнь і т.і.)
- і нарешті приступити до модернізації РФ

Трампа схилити можна, якщо вміло вести гру, частиною якої є вже майбутній держсекретар. Якщо конгрес США буде чинити опір Трампу, це теж піде на користь Путіну, адже поле для гри збільшиться.

Якщо мирна гра з Трампом не дасть результатів, то Путін зможе перейти до військового варіанту, тобто - до підняття ставок аж до застосування тактичного ядерного заряду. Європа від страху всереться, а Трамп, щоб всіх ще більше залякати, трохи пограє м'язами, а потім, щоб всіх заспокоїти, піде на "розрядку напруги", задовольнивши умови Путіна.

Всі будуть задоволеними, а незрозуміла Україна продовжуватиме свою війну з Путіним один-на-один. А потім оголосить ОРДЛО тимчасово окупованою територією і війна завершиться.

З Клінтон у Путіна не вийшло б успішної гри. Адже Клінтон неможливо завести на підняття ставок. Вона розуміє, що час грає проти Путіна, отже, залишається не загострювати аж занадто стосунки з Пу і все прийде до краху Путіна.

звідси

"Путін воює з Америкою, а не з Україною. І його перемога над Америкою буде полягати не в "нейтралітеті" України, а у відтворенні Російської імперії і її зони впливу хоча б в радянських кордонах "

Тут те ж саме - перемогою для Путіна буде мир-дружба з США, за умови, що США візьмуться за технологічну модернізацію РФ. За станом речей на сьогодні, РФ не здатна поводитись як імперія. Хіба що - під час підняття ставок.

Ну, а Україну, звісна річ, Путін не може просто так відпустити.



Тактика-стратегия направлена на достижение главной цели - вынудить Запад (лучше всего - США) заняться серьезной модернизацией РФ. Именно этим Запад занимался все годы существования СССР. А как только Запад прекратил это занятие, так СССР сразу и гавкнулся.

Теперь наступник СССР оказался в том же положении. Нельзя сказать, что РФ в последние годы жил в условиях торгового эмбарго. Но росийская авторитарная система управления, как всякая другая, но тоже авторитарная, по ее природе не способна модернизировать страну. Ибо модернизацией занимаются креативные люди в условиях всяческих свобод. Авторитарная система неизбежно ведет страну к дефолту. Уменьшить скорость падения авторитарии моно только за счет усилий мирового бизнеса. Авторитарии нужно технологическое массированное обновление. Обновление технологий, инфраструктур.

При этом все цацки авторитарии должны остаться неушкоджеными, как то: мафиозность, великодержавность, зона влияния и проч.

Запад не удовлетворял этих насущих потреб Раши. И тогда Раша пошла ва-банк. Ибо, кроме ОМП (оружия массового поражения) у нее нет сильных доводов для  склонения Запада к модернизации РФ. И Путин вынужден был активизировать этот довод.

И следует признать, что этот путь кажется выигрышным для Путина. Ибо он может повышать ставки до предела, а Запад не может этого делать.

Путин может остановить повышение ставок в тот любой момент, когда США (а за ней и остальные) согласятся на мир и дружбу. Т.е. согласятся признать приобретения Путина (в Украине и Сириии), вернут цены на углеводороды на приемлемый уровень, снимут санкции и все ограничения для инветсиций в РФ. И главное - согласуют с Путиным план модернизации РФ и начнут его выполнять.

С этой точки зрения демарш Обамы является пиар-шагом и шагом отчаяния. Обама сам не мог повышать ставки и знает, что и Трамп не будет их повышать. Так что высылка дипломатов есть просто фанфарами, под которые Обама покидает овальный кабинет. Еще он выражает свое фе мерзкому Пу и заодно Трампу.

Ну, что же .. У Трампа получается хороший разбег для прыжка в объятия друга Владимира. Именно с этим можно связать решение Путина не отвечать эскалацией на выходку Обамы.
От сподобався коментар до обрання Дональда Трампа Президентом США:

"Дел в том, что в западных демократиях вообще, люди по другому воспринимают государство и правительство. Они от них достаточно отстранены и присутствие государства в их жизни довольно минимально. Особенно в США, где большинство властных полномочий находятся у отдельных штатов и мэрий. От центрального правительства, в принципе, ожидают лишь гарантии безопасности от внешней угрозы. Которая видится сегодня, как нелегальная иммиграция и исламский терроризм. Причем, тут важно не как оно есть, а именно как видится. Поэтому все аргументы об безосновательности большинства предъявляемых иммигрантам претензий и преувеличении угрозы терроризма не играют значения, или, скорее, мешают. Речь идет об эмоциях и апеллировать к эмоциям можно только эмоциями, а не рассудком. Поэтому, когда человек задается вопросом, а что, если вдруг к нему понаедут всякие, заберут его работу и вдобавок взорвут, последнее, что ему интересно услышать в ответ, это нудное объяснение специалиста. А вот клич «Да я тут такую стену забабахаю — ни одна вражина не пролезет!» воспримет на ура, и не потому, что серьезно верит обещаниям, о потому, что его эмоции подтверждены."

Схоже, що і нашого ПРезидента обрали завдяки тому, що він своєю брехнею підтвердив емоції пересічних.

Хоча доти, поки нашій авторитарці не визріє демократичної альтернативи, наші пересічні будуть обирати їй Папу, за будь-якої виборчої технології претендента.

Profile

vcartes

July 2017

S M T W T F S
      1
2345 678
910 111213 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 12:48 am
Powered by Dreamwidth Studios