Зважаючи на глухий кут, в який потрапила Росія, на її заяви (за Жириновським: "Российская Федерация, в случае обострения обстановки, может нанести превентивный ядерный удар по ряду стран, в том числе по Украине, передает Joinfo.ua") і на її дії (в Україні і Сирії) можна уявити собі її наміри такого змісту:

Підвести США до рішення розпочати помітний військовий тиск на РФ. Викликати вогонь на себе для того, щоб отримати привід застосувати тактичну ядерну зброю. Скоріше за все - по українських військах. Очікувана ними реакція США полягає в пошуку компромісу. Простіше кажучи, ядерний удар РФ змусить Захід зразу ж піти на суттєві поступки для того, "щоб зберегти мир". Як колись Хрущов, створивши загрозу ядерного удару, змусив США відступити від Куби.

Зразу ж (після ядерного удару) почнуться перемовини, які завершаться договором про мирне співіснування РФ з Заходом. Захід визнає Крим російським і ОРДЛО має стати автономією в складі України. Будуть зняті санкції, Путін і Трамп стануть номінантами на Нобеля.

З Клінтон, яка є досвідченим політиком, такого розвитку подій не могло б трапитися. Тому Путіну був потрібен новачок (і чоловік) Трамп.

Коли Росія може наважитися на ядерний удар? Коли їй вдастся роздратувати Трампа, змусити його проявити себе як чоловіка. Якщо це станеться, то зразу ж всередині РФ здійметься військова істерія і на її апогею відбудеться загострення на фронті і застосування ядерного заряду. Після застосування в російських медіа почнуть вимагати "повторіть" і це змусить Захід не зволікати з проханням до Путіна про мирні перемовини.

Можливо, що місія Бурбуліса грає роль "останньої спроби домовитися без ядерного удару".
З ДД:

Крымская война 2014. Борьба за Черноморско-Каспийский регион.

"Первый шаг к тому, чтобы государство стало чуть менее зависимым от внешних сил – это сделать  сограждан более осведомленными в мировой политике, чтобы они лучше понимали и свои интересы, и свои возможности – ведь только тогда государство станет для людей партнером, а не источником разочарования"-Клайв Крук.

          Стратегические предпосылки аннексии Крыма РФ.

     РФ имеет две глобальные военные угрозы в бассейне Черного моря и на Кавказе. Обе угрозы связаны с Черноморским Флотом (ЧФ) – это отказ Украины от предоставления РФ военной базы в Севастополе и закрытие Турцией Босфора для прохода кораблей РФ. Обе угрозы приводят к потере боеспособности ЧФ, утрате возможности морского контроля побережья Кавказа, «Южного потока» транспортировки газа в Европу, месторождений углеводородов на шельфе Черного моря и фактически ставит под угрозу военное присутствие РФ в Азовском и Черном морях.
В дальнейшем такое развитие может привести к потере Кавказа и значительной части побережья Каспийского моря. Туркменистан и Азербайджан получают возможность выхода на рынок нефти и газа Европы, минуя РФ, что лишает РФ возможности диктовать Европе цены на газ и  доминирующего влияния на страны Средней Азии – Казахстан, Туркменистан, Узбекистан и Таджикистан, которые получат транспортный коридор в Европу неподконтрольный РФ.

          Возможные варианты стратегии РФ в Черноморско-Каспийском регионе.

     РФ имела два способа нивелирования этих угроз – экономический и военный.
     «Экономический» – это участие в создании демилитаризованной зоны в бассейнах Черного, Азовского и Каспийского морей. Разработка месторождений на шельфе, согласно международному законодательству, совместное участие стран региона в создании транспортного коридора из Средней Азии в Европу, отказ от военных способов решения конфликтов на территориях государств региона, возврат аннексированных РФ территорий Грузии, вывод войск РФ из Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии, решение конфликта в Нагорном Карабахе.

     «Военный» - захват Крыма, наращивание ударной группировки Южного и Западного ВО РФ на восточной границе Украины.
     Создание, силами диверсионных групп, плацдарма для ввода войск на территорию Украины с целью захвата Азовского побережья Украины с портами Мариуполя и Бердянска и соединения Крыма с материковой частью для организации снабжения ударной группировки в Крыму.
     Захват Одессы с лишением Украины выхода к Черному морю и получением под контроль РФ основных черноморских портов – Одессы, Южного и Ильичевска.
Выход на Приднестровье и создание реальной угрозы Румынии  и Болгарии с выходом на Балканы в Сербию.
     В итоге - создание подавляющего преимущества над Турцией  и силами НАТО в этом регионе с использованием стимулирования сирийского и иракского конфликтов на южных границах Турции, а также энергетического давления, с тем, чтобы закрепить  право кораблям РФ свободно проходить по Босфору. Экономическая блокада Грузии и Азербайджана, контроль над Каспийским регионом и Средней Азией.
     РФ выбрала военный путь и приступила к его реализации. Захват Крыма без дальнейших действий по его соединению с материковой частью грозит неминуемым военном поражением РФ. Украина, изолировав Крым с помощью международных институтов, и, заручившись военно-экономической помощью США, создаст военную группировку с Турцией, Грузией, Азербайджаном, Молдовой, Румынией и Болгарией для нейтрализации влияния РФ в Черном море. Заморозит строительство «Южного потока» и вернет Крым, так как удержать его вместе с военной группировкой, используя для снабжения только Керченскую переправу невозможно. Анонсированное РФ строительство моста через Керченский пролив еще более усугубит ситуацию, поскольку спонсоров этот проект не найдет по причине международных санкций, а самостоятельное строительство перехода, способного обеспечить снабжение армии и населения в Крыму, РФ осуществить не сможет. Да и обеспечить защиту такого объекта также является весьма проблематичным и дорогостоящим заданием.                    Следовательно, очевидны следующие варианты развития ситуации – либо продолжение военного сценария, либо возврат Крыма Украине. При президенте Путине второй вариант вряд ли возможен и следует ожидать дальнейшего осуществления военного сценария.
     Отсутствие прямого вторжения армии РФ на Донбасс говорит только о неготовности к успешному проведению такой масштабной военной операции в короткое время. Такая операция, чтобы быть успешной, должна быть проведена  максимум в течение недели с момента начала активной фазы. Вероятно, сдерживает отсутствие результатов работы диверсионных групп в Херсонской, Николаевской и Одесской областях, что затрудняет проведение успешной десантной операции в районе Одессы.
     Вторжение только на Донбасс не решает стратегической задачи, поскольку ответом на такие действия будет полная экономическая и политическая изоляция РФ, неминуемый ввод войск НАТО в Черноморский регион с блокированием Турцией пролива Босфор для кораблей РФ. Следовательно, РФ будет всеми силами стремиться сохранить нынешнюю ситуацию на Донбассе, направленную на создание гуманитарной катастрофы и создания предпосылок для одностороннего ввода войск под видом миротворческого контингента.
     РФ активизирует диверсионную работу в Одесской, Херсонской и Николаевской областях и продолжит подготовку десантной операции силами ЧФ в районе Одессы. Диверсий следует ожидать на объектах ПВО, береговой обороны и ВМФ Украины, основных транспортных магистралях и объектах портовой инфраструктуры. О готовности к началу такой операции можно будет судить по количеству десантных кораблей ЧФ РФ, транспортных самолетов и ударной авиации в Крыму и передислокации войск РФ на границе в ростовском направлении. Базовые лагеря для вторжения на этом направлении были созданы во время недавних учений войск Южного и Западного ВО РФ. При этом следует понимать, что время не является союзником РФ, поскольку украинская армия довольно эффективно подавляет диверсионно-террорестический мятеж на Донбассе, активно восстанавливает свою боеспособность и укрепляет оборонные позиции на наиболее опасных направлениях. Как только украинская армия восстановит контроль на границе с РФ в Донецкой и Луганской областях, сопротивление диверсионных групп будет подавлено и проведение операции по разблокированию Крыма будет уже осуществить практически невозможно.

     Реакция Украины.

     Исходя из вышеизложенного, ключевой задачей украинской армии является восстановление контроля над границей с РФ в Донецкой и Луганской областях и уничтожение террористических группировок внутри Донбасса. Параллельно максимальное внимание следует уделить контр-диверсионной работе на Юге Украины и защите воздушного и водного пространства на побережье Азовского и Черного морей. Максимально следует укрепить оборону на крымском перешейке, как одном из возможных направлений удара танковых подразделений противника. Также необходимо усилить береговую оборону Одессы и всех портовых сооружений Южного и Ильичевска.
     Не менее важна дипломатическая работа по созданию союзнической коалиции в черноморско-каспийском регионе для противодействия агрессии РФ. Только такая коалиции остановит агрессию РФ и позволит в перспективе создать демилитаризованную зону в черноморско-каспийском регионе. Политическими предпосылками для создания такой коалиции следует считать признание Крыма неотъемлемой частью Украины, права крымско-татарского народа на создание собственной автономии на территории Крыма в составе Украины, осуждение агрессии РФ и требование возмещения нанесенного Украине ущерба в результате агрессии.            Аналогично следует требовать возврата Грузии оккупированных РФ территорий Абхазии и Южной Осетии и решения конфликтов в Нагорном Карабахе и Приднестровье.
     Следует добиться от ЕС однозначного запрета на участие в строительстве «Южного потока» для стран членов ЕС, а также начать разработку проекта поставки газа и нефти из Средней Азии в Европу с целью действительной диверсификации и обеспечения энергетической независимости европейских стран, а также создания транспортного коридора для стран Средней Азии, Каспийского бассейна и Кавказа.
     Создание такой коалиции будет прообразом международных сил безопасности этого региона, в которых будут участвовать все страны региона, в том числе  в перспективе и РФ, при смене ею стратегии своей политики в этом регионе.
     Поэтому, Украине следует в ближайшее время инициировать международную конференцию по вопросу черноморско-каспийской безопасности. Участниками конференции должны быть Украина, Турция, Румыния, Болгария, Грузия, Молдова, Азербайджан. В качестве наблюдателей можно пригласить Туркменистан, Иран, а также США и Великобританию, как страны - гаранты безопасности Украины по Будапештскому Меморандуму. Стратегическая цель такого союза - создание демилитаризованной зоны в черноморско-каспийском регионе для безопасного экономического развития всех стран региона и создания транспортного коридора из Средней Азии через Кавказ и бассейн Черного моря в Европу.

© Oleksii Ielagin [08.08.2014] | Рейтинг: 44.3/29 | Переглядів: 2517

Вчора мені спала думка про можливість застосування ядерної зброї як останнього козира Путіна. На мою уяву, прийшов той час, коли застосування ЯЗ не означатиме повномасштабного ядерного конфлікту. Метою Путіна є змусити Захід рахуватися з претензіями РФ на регіональне домінування.

Найбільша загроза виникне восени, коли почнуть переважати східні вітри ..

Profile

vcartes

September 2017

S M T W T F S
     12
3456 789
1011 1213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 09:38 am
Powered by Dreamwidth Studios