И далее:

"И все это - на фоне нетронутых "олигархов" разного калибра, начиная с ДТЭКА, которому НКРЭ во главе с бывшим менеджером "Рошена" дало право установить одни из самых высоких тарифов в регионе, Привата, долги которого мы теперь вынуждены выплачивать, и т.д. далее по нисходящей - до местного монополиста, кума сельського головы. На фоне продолжающейся вакханалии налоговиков, коммунальщиков (в тех самых тарифах - огромные суммы, воруемые через ТКЭ), и коррупционеров всех мастей. Ничем ни разу не перекрытого канала увода миллиардов в оффшоры. И продолжать можно долго и нудно...

Читайте также: Тітушки, що штурмують будмайданчик у Києві, прикриваються добровольчими батальйонами - ЗМІ

Вот только мне интересно, о чем думают несомненно умные (лично знаю и высоко оцениваю многих из них) люди при и около власти, которые обязаны смотреть вперед и вглубь? ... Почему они не предупреждают в каждом таком случае, что правительство рубит сук, на котором сидит? Или их просто не слышат (не хотят слушать)?"

Тут пан Владимир слегка косит под наивняка, так мне кажется. Т.е. он полагает, что наше правительство есть не правительство Порошенко, а есть правительство от среднего класса и сидящее на среднем классе (как на суке).

"Ведь только слепой не понимает, что средний класс - это практически единственная опора нынешнего правительства в широком смысле слова (не хочется называть его "властью", в этом слове есть негативная коннотация). Среднему классу есть что терять, поэтому он хочет хотя бы относительной стабильности; и, в то же время, он - единственный игрок, который реально, кровно, заинтересован в реформах. Иными словами, это тот единственный игрок, который хочет эволюционным путем воплотить и закрепить завоевания Революции Достоинства. Гражданское общество - это тоже часть среднего класса, самая активная и экспертная, которая от его имени выполняет эту задачу. И правительство пока, худо-бедно, но все же как-то действовало в этом русле - на том и держится поддержка со стороны среднего класса. Потому что все остальные социально-экономические группы нынешнее правительство ненавидят, и при первой же возможности сметут."

Пан Владимир, про средний класс - хорошо сказано! Но не сказано главное - средний класс нуждается в альтернативной системе управления. Он заинтересован (хоть и не осознает этого) в демократической системе, а имеет авторитарную.

Стабильность нужна не среднему классу, а управляющему классу авторитарной системы (т.е. - мафиозным и клановым корпорациям). Но и нижнему классу нужна стабильность "хотя бы относительная".

На самом деле, верхний и нижний классы авторитарной системы являются партнерами. Нижний нуждается в патернализме верхнего, а верхний нуждается в лояльности (или хотя бы безвредности) нижнего.

Верхний класс сам живет по понятиям, а нижнему классу он настругал законов. Благополучие среднего класса основано на правах и свободах гражданина. Поэтому средний класс заинтересован в демократии. Можно даже утверждать, что демократия есть форма существования среднего класса. Демократия утверждается средним классом и обслуживает интересы среднего класса. Выходит так, что в нашей (мафизно-клановой) авторитарной системе средний класс является третим-лишним.

Разумеется, переход от авторитарии к демократии не произойдет до тех пор, пока авторитарная система не потеряет способность держать стабильность и пока средний класс не обретет способность заложить основы демократии. Что касается первого, то оно уже происходит - авторитария падает в дефолт. А вот второе пока задерживается - средний класс и малочеслен и неспроможен.

Тем не менее, процесс пошел - уровень самоорганизации граждан повышается каждый месяц! Уже государственный уровень управления сбрасывает с себя ответственность за социальные гарантии, за все местные дела. Если при этом он не сбросит регионам достаточно средств, то конфликт "Киев-регионы" разгорится уже в следующем году.

Да, теперь Президент-премьер хотел бы иметь такого игрока, которому можно было бы всучить непосильные для Президента-премьера обязательства. И который мог бы спасти страну от гибели. Таким игроком, как показывают события, у нас может быть только гражданское общество.

Но оно еще не готово взять все на себя. Поэтому Президент-премьер удерживают стабильность путем договорняков с другими игроками - олигархами и всякими донорами. Олигархи хотят умножить средний класс на ноль, а доноры пытаются помочь среднему классу выжить.

Так на каком суку сидит Президент-премьер?